Bryt ut tinfoilhatter og legg opp på hermetikk, fordi vi har avdekket en konspirasjon som gjør en Dan Brown-roman til å se ut som en stor belastning med dårlig skrevet skit.

Det er globalt i skala, påvirker millioner av mennesker og involverer noen av verdens mest kjente firmaer.

Vi snakker selvsagt om konspirasjonen for å bringe ned Googles Android OS.

Googles fiender er ikke de personene eller organisasjonene du kan forvente. De er ikke Apple og Microsofts i verden eller deres tilhenger, og de er ikke anti-konkurranse regulatorer.

De er Googles partnere, de eneste firmaene som lager, markedsfører, selger og støtter Android-enheter. Mellom dem gjør de sitt aller beste for å ødelegge Googles mobiloperativsystem.

Når Google annonserte sin Nexus One-telefon, kastet den bort regelboken. I stedet for å selge telefoner med vedlagte kontrakter, ville det selge dem direkte til oss.

I stedet for å la produsenter avgjøre hvilke funksjoner som skal inkluderes, vil Google kontrollere opplevelsen.

I stedet for å la nettverk fylle telefonene med proprietær programvare, ville Google holde det rent.

Dessverre virker det som at produsentene og nettverkene raskt fant regelen og slo Google rundt hodet med det, fordi Nexus One ikke lenger er, og Googles partnere gjør sitt beste for å gjøre det de alltid har gjort - det vil si mobil Telefonene er så forvirrende og så lukkede som mulig.

La oss ta produsentene først. Noen, som Dell, sender med glede splitter nye enheter med gamle versjoner av Android; andre tror at det som verden virkelig trenger er enda et proprietært Android-grensesnitt, så vi har Motorola's Blur, HTC's Sense, Samsungs TouchWiz og andre.

Utvalget av grensesnitt har blitt så forvirrende at Google allerede har sagt at med Android 3, aka Gingerbread, vil den drepe av tredjeparts grensesnittskins.

DATERT: Dells Streak - en helt ny gadget med en ikke ekstern helt ny versjon av Android

Men det er ingenting i forhold til hva nettene er opp til. Rundt om i verden holder de på systemoppdateringer, fyller smarttelefoner med uønskede apper og erstatter til og med nøkkeltjenester.

For å ta bare noen få nylige eksempler, venter mange britiske brukere fremdeles på Froyo (Android 2.2) -oppdateringen som Google ga ut igjen i mai. O2 prøvde en oppdatering tidligere denne måneden, men tilbakekalte det etter at det frøs noen kunders telefoner.

Nettverk legger til programvare som er vanskelig eller umulig å fjerne, og de bråter med Android Market, også: USAs operatør Verizon forbereder sin egen Apple App Store-butikk, som du sikkert kan være mer fremtredende enn Android en.

ANDROID 2.2: Froyo, har vært ute i flere måneder - men mange britiske brukere venter fortsatt på det

Verizon tiltrekker seg særlig kritikk: i tillegg til problemene som er nevnt ovenfor, er det gjort det utenkelige og falt det som mange kan se som kjernen Android-tjenester. Hvis du kjøper Samsungs Fascinate, er Verizon-versjonen av Galaxy S, Google-søk, erstattet av Bing-søk, og navigasjonsappen er proprietær, $ 10 per måned VZ Navigator. Ifølge The Droid Guy, gjelder samme policy for fremtidige Android-enheter på nettverket.

Verizon har også signert en eksklusiv avtale med Skype: Hvis du vil kjøre den på en Android-telefon i USA, må du være med Verizon.

Resultatet er noe som James Kendrick beskriver: "Maskinvarepartnerne setter sin egen spinn på grensesnittet for å få telefonene til å skille seg ut. Da har du også operatører som raskt kan endre funksjonene på en gitt telefon for å passe til deres egen hensikt ."

Han beskriver også problemet med oppdateringer som blir forsinket av transportører eller blokkert helt. Skriver han om Android? Nei. Windows Mobile.

Ting ble så forvirrende at Microsoft har behøvd å bin Windows Mobile og starte på nytt med en ny plattform og et nytt navn, Windows Phone.

HELT NY: Windows Mobile ble så fragmentert og forvirrende at Microsoft har startet igjen med Windows Phone

Android har vært en av de viktigste mottakerne av Microsofts mobile feilstrinn, men det ser ikke ut til å ha lært noen leksjoner av det; mens det har vunnet markedsandel på Microsofts bekostning, ser det ut til å være de samme feilene som fikk Microsoft til et slikt rot i utgangspunktet.

Problemet som møtte Windows Mobile, og problemet som begynner å møte Android i dag, er fragmentering: jo flere forskjellige grensesnitt og versjonsnummer og begrensninger det er, jo mer forvirrede forbrukere blir.

Når du kjøper en telefon som forventer å kjøre Skype, men finner den blokkert, eller for å komme over luftoppdateringene, men nettverket ditt ikke gir det, kan det permanent knuse din tro på plattformen.

Vil Android lide samme skjebne som Windows Mobile? Kanskje ikke - beslutningen om å drepe tredjepartsgrensesnitt i Android 3.0 er et godt tegn - og definitivt ikke på kort sikt, fordi (med unntak av Apple) Android-rivaler er så langt bak i smarttelefonplassen som Google måtte Gjør noe virkelig forferdelig for å stoppe Android og spise lunsjen.

Men før eller senere vil de få sin handling sammen, og når de gjør det, kan Google komme til å angre på å miste kontroll over sitt mobile OS.