Det har vært en allmektig brouhaha over App Store i dag: Apple har avvist Sonys Reader-app.

Ifølge NYT betyr det at Amazon's Kindle-appen også er truet: "Selskapet har fortalt at noen applikasjonsutviklere, inkludert Sony, at de ikke lenger kan selge innhold, som e-bøker, i sine apper, eller la kundene få tilgang til kjøp de har gjort utenfor App Store. "

Jeg vil bli overrasket om det er sant. Apple er mange ting, men det er ikke sint.

La oss se på historien i litt mer detaljert. Bitt om Apple nekter å "la kundene få tilgang til kjøp de har gjort utenfor App Store", er ikke et tilbud fra Sony. Det er ikke inkludert i Sony Reader bloggens forklaring heller.

Siden en slik politikk ville få Apple til å se ganske usedvanlig ondt, tror du at Sony kanskje har nevnt det.

Jeg tror NYT er riktig og galt på samme tid. Når det står at Sony-brukere ikke kan få tilgang til innhold de allerede har kjøpt, er det helt riktig: Hvis du ikke har appen, kan du ikke ha noe innhold som er levert via den appen.

Apple har ikke utestengt innholdet. Det er avvist appen.

Ikke hold en butikk inne i appen din

Med mindre alle på Apple har gått helt nuts, er det som skjer her at Sonys app ikke bruker Apples system for kjøp i apper. Apple har ropt feil og fortalt Sony å bruke den offisielle API-en eller holde seg utenfor App Store.

Her er hva Sony fortalte NYT: "Apple har endret måten den håndhever sine regler på." NYT legger til: "Apple fortalte Sony at fra nå av vil alle kjøp i appen måtte gå gjennom Apple."

Det er ikke sjokknyheter, og det vil ikke påvirke Kindle-appen. Det gjør ikke kjøp i app: du kjøper i nettleseren din, og bøkene leveres da til appen.

Her er min prediksjon. Sony vil gjøre appen sin mer som tenne, den vil sende den på nytt, og Apple vil godkjenne det. I mellomtiden vil Kindle app fortsette som det alltid er gjort. Kan du forestille deg at Apple lager sin iPod-appelblokk, som er Amazon-kjøpte MP3-er, eller dens videoer-app-sjekk med Hollywood for å sikre at du ikke fikk filmene dine via Bittorrent?

Kanskje jeg har feil, og NYT har rett, men jeg ser det ikke. iPad eiere er store Kindle fans også, og blokkering av en Kindle app ville være et enormt eget mål. Det ville ikke bare være en PR-katastrofe, heller: det ville være en rød klut til regulatorer, en rop av "og du trodde Microsoft var dårlig på 90-tallet? Sjekk dette ut!"

Jeg sier ikke at Apple er herlig her. Utgivere er rasende om endringen i sine innkjøpsregler fordi de tenker - riktig - at Apple vil ha et kutt på hvert problem de selger via abonnement, og hele greia har blitt håndtert i typisk hemmelig og uvennlig mote.

Men det er en stor forskjell mellom Apple som Apple, og Apple er gal.

------------------------------------------------------------------------------------------------------