Kampen for streaming av musikk overlegenhet lønner seg i minuttet, men Apple kan ha stymied sitt håp om å være en seriøs konkurrent takket være den foreslåtte royalty priser.

En ny rapport fra New York Post indikerer at innspillingsbransjen er ganske misfornøyd med priser Apple har fremsatt en fortsatt ubekreftet streaming musikk tjeneste.

Musikkindustriens insidere snakker med posten viste at opphavsretten til opphavsretten har en fast sats for ikke-kringkastede selskaper (de som ikke eier en radiostasjon) på 21 cent per 100 sanger streamet.

Apples opprinnelige tilbud er angivelig en fornærmende lav 6 cent per 100 sanger streamet, eller tre og en halv ganger mindre enn hva styret vurderte en rettferdig avtale.

iRadio rebuffed

Apples billige ta kan forlate selskapet på utsiden og se om og når det forsøker å få sin ryktede streaming service av bakken.

Pandora, som tilbyr sin grunnleggende tjeneste gratis, betaler for tiden dobbelt så mye som Apple tilbyr, mens Spotify betaler nesten seks ganger så mye (35 cents / 100 sanger) for abonnementstjenesten.

Selv om Apples tjeneste antas å være annerledes enn de on-demand-tjenestene som tilbys av konkurransen, har rekordbransjen hittil kommet seg på lavboldtilbudet.

Med mer konkurransedyktige tjenester som Beats og et mulig YouTube-tilbud som støter opp mot et raskt voksende marked, ser det ut til at plateselskapet har fordelen på forhandlingsbordet.

En annen kilde fortalte innlegget at motbyderne blir forberedt, så det er ikke som noen av spillerne har gått bort til tross for det dramatiske tilbudet fra Apple.

Vi ser bare hvor langt rekordbransjens største våpen som Sony / ATV, Universal og Warner er villige til å bøye for å imøtekomme Apple.