Amazon er veldig stolt av sin nye Silk-nettleser, som bringer Amazons kraftige backend til jobben med å øke surfingen - så stolt, at det ser ut til at firmaet har planer om å bringe det til andres enheter også. Er det en trojansk hest?

Jeg mener ikke at det kommer til å gi dine bankdetaljer til Jeff Bezos, fordi la oss innse det, han har allerede de. Jeg mener en trojansk hest ved at den kommer til å ha tilgang til alle Kindle Fire hele webbruken, slik at den kan bygge den slags datafil som gjør at Phorm, Google-søkeloggen eller Facebook's Beacon ser ut som veldig små poteter faktisk.

Slik fungerer det: En del av nettleseren bor i skyen, og når du klikker på en kobling eller skriver inn en URL, vil Amazon "ta hensyn til ting som nettverksforhold, sidekompleksitet og plasseringen av noe bufret innhold." Det er bra for deg, fordi det kan få raskere surfing, og det er bra for Amazon, fordi Amazon får lagre detaljer om hver eneste ting du gjør online.

Kanskje Jeff Bezos glemte å nevne det.

Hvorfor bekymre seg?

Som Apple-ansatt nummer 8 har Chris Espinosa glemt mer om teknologi enn de fleste av oss noen gang vil vite - så hvis han er bekymret for Silke, bør vi også være. Som han skriver på sin Posterous blogg, "folk som cringe på data-mining implikasjoner av Facebook tidslinjen burde være bare floored av størrelsen av Amazonas mulighet her."

Ifølge Espinosa, "Amazon har nå hva hver butiksfront lyster for: kunnskapen om hvilke andre butikker kundene dine handler og hvilke priser de blir tilbudt der ... i hovedsak er Brann-brukerbasen Amazonas Mekaniske Turk, som skraper nettet gratis og gi Amazon den mest verdifulle cachen av brukeradferd som eksisterer. "

Sikkerhetsbodene hos Sophos er heller ikke imponert: de har vært poring gjennom Silks personvernpolitikk og de liker ikke det de ser. T & C-notatene merker at «Nettadresser, IP-adresser og MAC-adresser vil bli logget og kan beholdes i 30 dager», og Vanlige spørsmål tyder på at sikker HTTP-trafikken din også vil bli avlyst. Det er en off-cloud-modus, men du kan satse på at det ikke vil være spesielt fremtredende.

Ikke noe imot "folk som kjøpte denne boken har også kjøpt": hva Amazon jobber med her, er "folk med dine symptomer kjøpt også", "folk med din farlige økonomiske historie kjøpte også", "folk med ballongen fetish kjøpte også" motoren. Det lagrer ikke dine individuelle data, men som Don Park kommenterer Espinosos innlegg, "trenger de ikke å vite hvem du er bare hva du er ". Hvis dataene ikke var verdifulle, ville Amazon ikke prøve å få det.

Jeg kan ikke tenke at Amazon, og Facebook, og Google, og alle de andre store spillerne gir oss personvernet tilsvarende å koke en frosk, den (mytiske, tilsynelatende) teknikken for langsomt å øke varmen slik at frosken ikke gjør det " Ikke klar over at det blir tilberedt før det er alt for sent. I forrige uke hadde Facebook sin hånd på gassen; denne uken er det Amazon. Hvem er neste?

------------------------------------------------------------------------------------------------------