8 ting Microsoft blir kritisert for (men ikke Apple eller Google)
NyheterMicrosoft har eksistert i over 40 år og har sett noen av de største industriendringene førstehånds. På den tiden har selskapet gjort venner og fiender, blitt saksøkt av regjeringer, og solgt milliarder produkter.
Apple og Google har en lignende historie, om enn i en kortere periode for sistnevnte. Men det er ett aspekt der disse selskapene er forskjellige: Microsoft blir ofte urettferdig kritisert for ting som de to andre selskapene også gjør.
Årsakene til dette er varierte - noen går langt tilbake til da Microsoft aggressivt kjempet for PC- og internettmarkedet i slutten av 1990-tallet, for eksempel - og er absolutt verdt å utforske. Og det er akkurat det vi skal gjøre i denne artikkelen, der vi skal utforske åtte forskjellige kritikker, og begynner med ... .
1. Hvordan de behandler brukere
Microsofts produkter og holdninger er ofte kritisert for å være bruker-fiendtlig. Windows 8, for eksempel, ble tømt for å være verre enn Windows 7, og mens det kan være tilfelle, ignorerer det faktum at Google og Apple har gjort lignende bloopers.
For eksempel, langt tilbake da Google utgav en nettbrettversjon av Android-versjon 3.0 - det ble universelt ansett for å være forferdelig, men selskapet ble tilgitt etter påfølgende utgivelser. Mens Windows 8 ikke var perfekt, banet vei til Windows 10 - som er langt bedre - akkurat som Android 3.0 banet vei for dagens versjoner av Googles OS.
Windows 10 er en klar forbedring, som er påfølgende versjoner av iOS og Android, som viser at når disse firmaene bruker sine sinn til et problem, kan de vanligvis fikse det.
Overflateenheter fortsetter å selge godt for Microsoft, men PC-leverandører var ikke fornøyd da Redmond først avdekket dem2. Hvordan de behandler partnere
Microsofts viktigste partnere er PC-produsenter. Inntil nylig var ingen av datamaskinene som kjørte Windows, faktisk laget av Redmond. Men det endret seg med Surface-tabellen og nyere, Surface Book 2-i-1-bærbar PC.
PC-produsenter var ikke i det hele tatt glade da nyheten brøt at Microsoft laget en tavle, og selskapet ble kritisk kritisert for dette trekket i media og utviklingssamfunnet.
Google har et lignende forhold til sine telefonprodusenter og har uten tvil større kontroll over hvem som gjør hva og når. Rapporter har oppdaget at Google dikterer bestemte vilkår til telefonleverandører som Samsung, men uten de samme nivåene av derision vist mot Microsoft.
3. Lobbying
Lobbying er et dagligdags faktum av å være et selskap i USA eller det europeiske markedet. Google, Apple og Microsoft er alle klar over dette og dedikerer noen av deres inntekter til å endre eller utforme retningslinjer.
Google er rutinemessig den største bidragsyteren til lobbyvirksomhet hvert kvartal, og bruker et sted i området $ 5 millioner (rundt £ 3,8 millioner, AU $ 6,5 millioner) i hver tre måneders syklus i 2015. Microsoft bruker også penger på lobbyvirksomhet - rundt $ 8 millioner ca 6 millioner kroner, totalt 10,5 millioner dollar) totalt i 2015 - men ses i et annet og mer negativt lys til søkegiganten.
Dette kan skyldes de ulike rettssaker som ble innlevert mot Microsoft i slutten av 1990-tallet og tidlig på 2000-tallet, men det skjedde for lenge siden nå. Også Apple har i økende grad blitt en spiller i lobbyvirksomheten, selv åpner et Washington-kontor.
Apple har også vært kjent for å utvikle utviklere4. Hvordan de behandler utviklere
Tim Sweeney, medstifter av Epic Games, skrev en redaktør i The Guardian tidligere i år som lambasted Microsoft for sin Universal Windows Platform-ide, som forener plattformene bak PCen, nettbrettet, smarttelefonen og Xbox.
"Risikoen [med UWP] er at hvis Microsoft overbeviser alle til å bruke UWP, så faser de ut Win32-apper," skrev Sweeney. Dette ville bety at mange eldre programmer som støttes av eldre versjoner av Windows, ikke lenger ville fungere.
Denne kritikken er gyldig, og har fått mye oppmerksomhet, men er ganske rutinemessig sammenlignet med hva Google og Apple gjør med sine respektive app-butikker gjennom ulike retningslinjer. Apples strenge godkjenningsprosess har absolutt trukket ivaretak av noen utviklere (og det har vært anklager om konkurransekonkurranse, selv). Og på et bredere nivå har Cupertino vært irriterende utviklere i årevis, og har bare nylig begynt å oppdatere App Store med funksjonene devs vil ha, for eksempel bedre søkefunksjonalitet.