KDE har hatt noe hardt i løpet av de siste par årene. Overgangen fra versjon 3.5 til 4.x har ikke vært enkel, og i løpet av denne perioden har mange distribusjoner besluttet å bruke enten Gnome eller holde fast med KDE 3.5 som standard skrivebord.

Men vi føler at KDE 4 har blitt modnet til et punkt der de fleste KDE-brukere trygt kan dumpe sitt gamle skrivebord og gå videre til den nye. Det er svært få stabilitetsproblemer, og det meste av funksjonaliteten funnet i 3.5 har blitt migrert til 4.3.

Hvis du er en flink KDE-bruker, betyr dette at du bytter til en KDE-sentrisk distribusjon, av den enkle grunnen at distros basert på KDE, forstår best hva KDE-brukere trenger.

I stedet for å gi enkle pakker for KDE, vil en KDE-distro trolig inkludere GUI-forbedringer, brukervennlige tweaks, egendefinerte temaer, kunstverk og et godt utvalg av KDE-applikasjoner. Det er også fint når Gnome- og GTK-applikasjoner spiller lykkelig med sine KDE-kolleger, spesielt hvis et kompatibelt tema er valgt fra dem begge.

KDE-baserte distros skal kunne gjøre dette bedre enn enkle Gnome-skrivebord. Men uansett hvor optimistisk vi ønsker å være om KDE versjon 4, er det fortsatt et skrivebord som er i utviklingsfrist. Enhver KDE 4-distribusjon som er verdt sitt salt, må være nylig, oppdatert og ideelt sett åpen for en konstant strøm av nye pakker som KDE-utviklerens oppdatering og legge til funksjoner.

Vi trenger en distribusjon som skal blande de nyeste funksjonene og reparasjonene i enten en rullende oppdatering eller en ny, oppdaterbar distribusjon du ikke trenger å vente lenge på. Først da kan KDE komme tilbake på toppen som skrivebordet til valg for Linux-brukere.

Slackware 13

Vi starter med Slackware av to grunner. Den første er at det er en no-fuss distribusjon som gjør svært få innrømmelser til å "øke brukeropplevelsen", og den andre er at den vanligvis installerer de mest umodne pakkene til en hvilken som helst Linux-distribusjon.

Dette er åpenbart fra den første lanseringen etter den tekstbaserte Slackware installasjonsrutinen. KDE standard uskarpe blå bakgrunn hilser deg, komplett med standardpanelet, standardvalg av ikoner og standardtemaet. Dette er KDE tilbake til grunnleggende.

I motsetning til de fleste andre distribusjoner, inkluderer dette et ikon som de fleste pakker vil heller ignorere - den lilla og blå globule av Nepomuk Strigi-modulen utskilt mellom klokken og alarmen. Dette er frontenden til KDEs gjennomgripende søkemotor, og hvis du klikker på dette ikonet etterfulgt av "Konfigurer" -knappen i vinduet som vises, kan du be det om å begynne å lage en indeks av filene dine.

Vi kunne ikke få det til å fungere uten å rote rundt med kommandolinjen. Det er sannsynligvis hvorfor de fleste andre distribusjoner gjemmer det. På den positive siden inkluderer Slackware hele komplementet til KDE-plasmoider, som betyr esoterica som Blue Marble og Conway's Game of Life.

Slackware har et problem med å få skrifttyper til å vises riktig. Vi har sett denne oppførselen før når vi har samlet vår egen versjon av KDE, så det er ikke overraskende at Slackware har lignende problem. Det er enkelt å løse med systeminnstillingsfeltvelgeren, men det er et tegn på at svært lite har blitt gjort for å gjøre den gjennomsnittlige brukerens opplevelse bedre.

Men hva kan du forvente fra en distribusjon som fremdeles krever at du skriver inn startx for å starte det grafiske skrivebordet?

Kjennelse: Slackware
Versjon: 1. 3
nettsted: www.slackware.com

Tilsvarende verdiområdet i et supermarked: Det er samme mat, bare uten den fine emballasjen.

Vurdering: 5/10

Chakra Alpha 3: Arch-basert KDE som forsøker å holde det enkelt, holde det trygt

Chakra er en versjon av Arch Linux tilpasset for live bruk med KDE-miljøet. Det er også den mest eksperimentelle for distribusjonene vi ser på, men det betyr også at det har noen ganske avanserte funksjoner.

Det første du legger merke til er at standard live-skrivebordet ligger ganske nær KDE-standard, med unntak av skrivebordsmappen. Dette inneholder koblinger til noen vanlige desktop-oppgaver, inkludert dokumentasjon, installasjon og noen få KDE-programmer.

Dette er hvor Chakra gjør sitt merke, fordi det kobler til en forhåndsvisning av K3b 2.0, Kaffeine 1.0 og Arora. Den WebKit-baserte Arora-leseren føles helt hjemme hjemme på KDE-skrivebordet, og er en stor erstatning for Konquerors stadig mer klumpete websurfing. Vi ønsker at andre distros gjorde det samme.

Klikk på Installer-knappen, og du vil se en tilpasset installasjonsapp som heter Stamme, som er skrevet i Qt. Dette hjelper virkelig med følelsen av skrivebordet, og mens Tribe fortsatt har en måte å gå når det gjelder brukeradministrasjon, hadde vi ingen problemer med å partisjonere stasjonen og installere en permanent versjon av Chakra på harddisken vår. Høydepunktet var bruken av Marble 3D-kloden som en lokaliseringsvelger.

Da vi endelig kom til skrivebordet, var vi imidlertid skuffet over at programkoblingene til den levende versjonen ikke var hvor vi skulle se. Dette standard skrivebordet er en vanlig gammel KDE-installasjon. Det inkluderer ikke engang mange nyttige hjemmekataloger du kan forvente å finne, for eksempel en for skrivebordet, bilder eller dokumenter.

Det er sjeldent at den levende versjonen av en distro er mer funksjonell enn den installerte versjonen, men det synes å være tilfelle her.

Kjennelse: Chakra Alpha 3
Versjon: Alpha 3
nettsted: http://chakra-project.org

Tonnevis av potensial og en spennende utviklingshastighet betyr at Chakra er en fordeling for å se på.

Vurdering: 6/10