Hvem ville ha trodd microblogging ville være så populært? 2009 var sannsynligvis "crossover" året for microblogging og Twitter spesielt, da høyt profilerte folk begynte å massere sine egoer med noen online avgudsdyrkelse.

Noen egentlige viktige ting skjedde også - hvem kan glemme bildet av flyet i Hudson (det er elven vi snakker om her) eller den ryddige omgåelsen av engelsk libel lov i raden over det selskapet advokatene sa at vi ikke kunne nevne? To-wit to-woo!

I tillegg til å bli mer populær, har Twitter blitt mer komplisert. Du kan bare ha 140 tegn, men det er mye du kan pakke inn i de bytesene hvis du prøver - URL-kortslutning har funnet et annet nisjemarked, samt mange webtjenester som tilbyr bildevertering. Så, for det som virker som en enkel premiss, er det mye mer funksjonalitet du kanskje vil ha fra et microblogging-verktøy.

Vi hadde bare plass til åtte kandidater i vår test, så vi måtte utarbeide noen retningslinjer. Vi ignorerte kommandolinjeklienter (bti er sannsynligvis det beste hvis du vil ha dette), nettlesere og deres tilleggsprogrammer og annen programvare som kan grensesnittet med Twitter, men hvis hovedformål ikke er microblogging.

Det er også mange kryssplattformverktøy, mange skrevet i Adobe Air, som vi ganske enkelt ikke hadde plass til. I dette tilfellet valgte vi de mest populære, som definert av Twitstats. Det vi har igjen er, dedikert microblogging verktøy for vanlig desktop bruk. La kvitteringen begynne!

1. Spaz - En luftdrevet klient som viser løfte

Gitt at de begge drives av Adobe Air, kan du bli fristet til å justere Spaz mer med TweetDeck enn med noen av de eneste Linux-klientene som er inkludert i denne Roundup. Imidlertid har det sannsynligvis mer felles med noe som Gwibber enn TweetDeck.

Åpenbart, å installere Spaz er ikke så grei og problemfri som en standard Linux-pakke, men det er mer et problem med Air-plattformen enn noe galt med programvaren. Spaz er nesten åpen kildekode (utgitt under en BSD-lignende lisens), og hvis du ikke har noe imot å laste ned Air SDK, kan du derfor lage dine egne bygg.

En enkel enkelspalt grensesnittpakke i alle tingene du sannsynligvis trenger for vanlig tweeting. En rekke ikoner over toppen gir rask tilgang til funksjoner som å søke, global feed og vennelisten din med en meny for andre alternativer, for eksempel endring av innstillingene eller opplasting av et bilde.

Meldingene selv er ledsaget av avatarer og en mus over vil avsløre brukerens profil. Kontekst-drevne ikoner følger meldingen, slik at retweets, svar og meldinger, selv om de som standard følger bare testen i stedet for å bli ordnet på et konsistent sted.

Spaz støtter et imponerende utvalg av URL-kortingstjenester, avhengig av dine preferanser og de tre mest populære bildestoppingsstedene også. Det mangler noen måte å filtrere tweets i grupper, og det er ingenting for funksjonen Nylig lister heller, selv om programvaren er ganske regelmessig oppdatert.

Ulempen, igjen, for det meste å gjøre med Air, er at brukergrensesnittet noen ganger ikke reagerer og er mindre rent enn det egentlig burde være. Standard skrifttypen ser ganske spindelt ut på skjermen, selv om du kan endre temaer og til og med mangle CSS (ja hele grensesnittet er HTML / JavaScript) selv om du vil endre det - det er noen svært oppfinnsomme brukerstemmer på applikasjonswiki.

Versjon: 0.8.3
nettside: http://getspaz.com
Pris: Gratis under BSD-stil lisens

Kjennelse: En lovende understudy til de viktigste spillerne i tweetingarenaen.
Vurdering: 5/10

2. DestroyTwitter - stilig mørk og med mange strømforsyninger

Det er lett å se hvorfor DestroyTwitter er populært. Den har funksjoner av bucketload, og ser stilig ut i pruten. Når det gjelder design, synes det å ha vært sterkt inspirert av TweetDeck, med samme mørke bakgrunner og vaguelt Apple-lignende grensesnitt berøringer.

Det ville være lett å sette DestroyTwitters sporadiske problemer helt ned til Air selv, men det er nok mer enn det, fordi disse problemene ikke ser ut til å bryte med alle de luftdrevne klientene. Overgangen og glatt rullende effekter synes å fungere bra, men å flytte selve vinduet kan føre til problemer.

Når det gjelder funksjoner, er dette absolutt en mellomvekt. Alle de vanlige tingene du kan forvente er her, og de fleste er godt implementert. Den har den fineste lysbildesamtaleviseren av alle appene, selv om knappen for å aktivere den er nesten subpixel liten.

Flere shorteners og bilde tjenester støttes (men ikke TwitPic av en eller annen grunn), og praktisk talt alt du kanskje vil klikke på, er klikkbart, men i de fleste tilfeller lar dette deg bare sende koblinger til en nettleser.

Den mest irriterende tingen med å konfigurere denne appen er at de fleste endringene krever at du starter på nytt, noe som gjør den første eksperimenteringsfasen av å bruke det ganske irriterende. I motsetning til TweetDeck er flerkolonnen ikke konfigurert - du får en standardvisning av tidslinjer, svar og meldinger eller groups.searches og lagrede (stjernemerkede) meldinger.

Mangler noen av TweetDecks funksjoner, er DestroyTwitter marginalt lettere å forstå og ikke halv som kommersielt orientert.

Versjon: 1.7.2beta
nettside: https://destroytwitter.com
Pris: Gratis, lukket lisens

Kjennelse: Ryddig, konfigurerbar og med mange godt utførte funksjoner.
Vurdering: 8/10