7 gode grunner til at en VPN ikke er nok
NyheterMed amerikanere som bruker over 10 timers skjermtid hver dag på tvers av de ulike enhetene de eier, utgjør dette mye bruk av Internett. Selvfølgelig går all denne trafikken gjennom din ISP, og med spekteret av mulige data brudd, kan dette skape noe ekte bekymring for dine data og personvern.
For ikke å nevne at over i USA har noen frykt på disse linjene nylig blitt forsterket av lovgivningen som ble vedtatt tidligere i år for å bryte over FCC-personvernregler, slik at ISPer lovlig selger brukerdata til høyeste budgiver for å få ekstra fortjeneste . Og selvfølgelig i Storbritannia har vi like bekymrende Investigatory Powers Act.
- Vi har også debunked 6 vanlige myter om VPN
Løsningen som mange mennesker har vendt seg til, er et VPN eller Virtual Private Network. Sende dataene dine via en kryptert tunnel har en åpenbar og tiltalende personvernsfordel. Når alt kommer til alt, bør du holde Internett-aktivitetene dine trygge fra Internett-leverandørens nysgjerrige øyne, og dens "store data" -operasjoner.
Imidlertid, mens et VPN er en utmerket start når det gjelder å beskytte personvernet og nettleserloggen, skjønner du at det ikke er en kur-alt, og gir ikke full online anonymitet eller fullstendig beskyttelse av alle dataene når de brukes alene.
I denne funksjonen skal vi diskutere noen av begrensningene for bruk av et VPN.
1. Gratis VPN-er
Alle ønsker et røverkjøp, men et gratis VPN er et tilbud som du kanskje vil passere på. I hvert fall gitt de nevnte bekymringene angående sikkerhet og anonymitet, fordi du med en gratis VPN, logger deg i hovedsak på en tjeneste som bare har en måte å tjene penger på: ved å selge din surfinginformasjon til den høyeste budgiveren.
Mens alle må gjøre en bukk, er du definitivt bedre å bruke et VPN du betaler for, som i hvert fall har et ansvar for å verdsette ditt privatliv - fordi det er bokstavelig talt deres virksomhet for å sikre at dette er tilfelle.
2. VPNer holder oversikt over data
Når det kommer til en VPN, er en av differensieringspunktene hvor lenge tilbydere beholder dataene dine. De fleste VPN-er beholder data i mellom 14 og 30 dager, og krever også varierende mengde informasjon når det gjelder å registrere deg for en konto. Selvfølgelig, jo mindre informasjon du må levere for å opprette en konto, desto bedre (i tilfelle potensielt brudd på data).
Ideelt sett bør en leverandør logge på så lite brukerdata som mulig, så velg din VPN omhyggelig med dette i bakhodet. For eksempel, sjekk ut anmeldelsen av ExpressVPN som hevder å ikke samle inn noen surfaktivitet eller trafikkdata, noe som gjør det til en standout i dette området blant rivaliserende VPN-tjenester.
3. Geolokasjonsdata
Når du besøker et nettsted, vet det ofte hvor du er via geolokasjonsdata. Dette er noen ganger nyttig, for eksempel når du søker etter en kjedestaurant, fordi du blir ledet til nærmeste sted. Disse dataene kan leveres via din PC, og enda mer med en smarttelefon som har integrerte GPS-evner, sammen med mange apper som ber om tillatelse til å få tilgang til geolokasjonsdata.
Med en navigasjonsapp vil de fleste av oss ikke kveles om å gi tillatelse til å få tilgang til lokaliseringsdata - som åpenbart er viktig - men mange andre apper ber om tillatelse til å samle inn disse dataene, uten at det er direkte behov for det. De kan så enkelt bygge en database av brukerens reiser og tid brukt på steder - og poenget her er at dette ikke vil bli skjult selv med nettleseren din gjennom en VPN-tjeneste.
Din eneste beskyttelse i dette tilfellet er sunn fornuft og et skarpt øye når det gjelder apptillatelser.
4. MAC adresser
En MAC-adresse (Media Access Control) er den unike identifikatoren for hver enhet på nettverket. Det finnes flere standarder for dette, og de består alle av en serie siffer - for eksempel MAC-48-adressene består av seks grupper med to heksadesimale siffer som utgjør et 48-biters tall.
En MAC-adresse, via de tre første oktene som utgjør den organisasjonsmessige unike identifikatoren (OUI), indikerer produsenten av enheten. Som hver MAC-adresse er unik, tillater det også at Internett-leverandøren din sporer en brukers bruk. En VPN vil ikke gi anonymitet fra dette, og derfor veksler noen folk til MAC-adresse-randomiseringsteknikker i et forsøk på å gi en kappe.
5. Trafikkstatistikk
Selv i beste tilfelle med all trafikk kryptert av en VPN, kan en ISP fortsatt lære ganske mye om brukeren. Ved å analysere både volumet av data og egenskapene til dataene, kan Internett-leverandøren samle litt informasjon uten å måtte bryte krypteringen.
Denne typen analyse er kjent som "sidekanal" -informasjon. I tillegg kan de tidene internett bruker, også avsløre mønstre av internettbruk som kan være potensielt nyttige, som vist på skjermbildet over fra en Asus RT-1900P-ruters trafikkanalysatorfunksjon, som for eksempel lett kan angi hvor mye video streaming brukeren gjør.
6. DNS-forespørsler
DNS (Domain Name System) servere håndterer prosessen med å konvertere webadressen som er skrevet inn i nettleseren din, til den numeriske IP-adressen som faktisk brukes til å lede pakkene med data til datamaskinen din med den forespurte informasjonen. Vanligvis er standard DNS din ISP, som igjen gir selskapet en komplett webhistorikk for hver brukers besøkte nettsteder.
Dette kan sikkert endres, men et populært alternativ DNS - 8.8.8.8 - er Google Public DNS, som ikke er en anonym løsning. Problemet er at selv når du bruker et VPN, kan DNS-oppløsningen fortsatt utføres av Internett-leverandøren avhengig av konfigurasjonen av VPN.
Det er en metode for å få VPNen til å løse DNS-forespørsler med en alternativ DNS, men dette må konfigureres separat, eller VPN kan opereres i "tunnelmodus" hvor alle dataene sendes bare til VPN-serveren, som da håndterer DNS-oppgaver.
Med et grunnleggende kryptert VPN som ikke er svaret, er det gratis offentlige DNS-løsninger som ikke logger på forespørsler - for eksempel FreeDNS - hvilke surfere er bedre å bruke fra et anonymitetssynspunkt (om det er konfigurert i VPN-klienten eller Windows selv ).
7. Historie snooping
Langt før ISPs solgte informasjon til den høyeste budgiveren i USA, hadde selskapene kommet frem til måter å spionere på brukere, en praksis som dessverre har vedtatt. Vi overlater det til konspirasjonsteoretikere for å finne ut om dette handler om å gjøre ekstra inntekter, hjelpe NSA eller verre.
Nylige eksempler har tatt med "super cookies" fra de som mobiloperatører Verizon og AT & T, og Blu-telefonproblemet som reiste bekymringer om data som sendes tilbake til kinesiske servere. Historier som disse er nok til å få huden din til å krype, spesielt fordi et VPN ikke beskytter mot dette nivået av historisk snooping, fordi spioningen er bundet så tett inn i enheten.
- Sjekk ut det beste VPN